Experiencia con aula invertida en grupos numerosos: ¿dividen por niveles o por ritmo?
Experiencia con aula invertida en grupos numerosos: ¿dividen por ni…
Yo he probado por niveles y siento que facilita la diferenciación del contenido, aunque organizar los grupos es un reto.
Considero que dividir por ritmo es más justo, así cada estudiante avanza a su propia velocidad sin sentirse rezagado.
¿Y cómo gestionan el material para cada grupo si son tantos? Eso me preocupa con el aula invertida.
Hemos optado por una mezcla: los más avanzados apoyan a los que van más lento en ciertas actividades, funciona como tutoría entre pares.
Siempre he dividido por niveles, me permite asignar tareas pre-clase más específicas y el seguimiento es más directo.
Mi experiencia con grupos numerosos sugiere que el ritmo es más manejable, así evitas la etiqueta de 'lento' o 'rápido'.
¿Qué herramientas digitales utilizan para organizar los recursos según el nivel o ritmo? Estoy buscando opciones.
La clave es dar autonomía. Les doy opciones de rutas y ellos eligen según cómo se sientan más cómodos, funciona bien con chicos grandes.
Me inclino por el ritmo, pero requiere mucha observación y flexibilidad para ajustar las actividades en el momento.
He notado que cuando se divide por niveles, a veces los grupos bajos se desmotivan más. ¿Les ha pasado?
Para mí, la diferenciación por nivel permite profundizar más con algunos y reforzar lo básico con otros en el tiempo de clase.
Quizás una combinación, donde la preparación sea por nivel y el trabajo en clase permita el avance a ritmo propio con apoyos.